Вторник, 22 Май 2012
Главная Конституционное право в Украине Закон как источник земельного права

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000

Масштабы демократизации -общественной жизни

Сделав вывод, что сталинизм не являетсясущностью советского строя, а его «искривлением», новое советское руководство во главе с Н. Хрущевым стало заложником этого постулата. Теперь необходимо было продемонстрировать, на что был способен этот строй, освобожденный от «искривлений». Вместо репрессий ... Read more

#000000

Историческое значение и уроки борьбы украинского народа за независимость в 1917-1020 гг.

В 1917 г. Украина вступила в новый период своей истории, который начался Украинской национально-демократической революцией 1917-1920 гг. Ее главный исторический смысл - борьба украинского народа за свое национальное и социальное освобождение, за не зависимость государства. Но нерешенность социально экономических вопросов, жестокая борьба различных политических сил привели к ... Read more

#000000

Гетманская держава Павла Скоропадского (1918 г.)

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральную Раду, а 29 апреля на съезде, созванном в Киеве Лигой земледельцев, генерала П. Скоропадского провозгласили .... Read more

#000000

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/42156917.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/61833443.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14858745.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/20371063.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14413789.jpg
thumbnailthumbnailthumbnailthumbnailthumbnail
Закон как источник земельного права Печать

В конце XIX — в начале ХХ столетие в работах мыслителей Л. Гумпловича (1838—1909 гг.), К. Каутського (1854—1938 гг.), Л. Украинки (1871—1913 гг.) и других были изложены теоретические взгляды о том, что государство образовывается путем применения силы, завоевание слабых племен более сильными.

В этот же период возникшая еще одна теория происхождения государства — классовая. Авторами ее были немецкие экономисты К. Маркс (1818—1883 гг.) и Ф. Енгельс (1820—1895 гг.). Эта теория связывает возникновение государства только с появлением частной собственности, расслоением общества на антагонистические классы, исключая при этом роль других факторов.

§ 2. Происхождение и сущность правая

Право возникает вместе с государством как эффективный регулятор общественного отношения, с помощью которого государство осуществляет социальное управление всеми сферами жизнедеятельности общества. Появлению права оказывают содействие те самые закономерности, условия и причины, которые спричиняють к жизни государство, тем не менее главная роль в возникновении этого социального регулятора принадлежит именно государству. За своей сутью право значительно отличается от правил поведения, которые регулировали отношения в первоначальном обществе, хотя между ними существуют непосредственная связь и определенная последовательность, чего нельзя сказать об органах родового самоуправления и органы государства.

 Закон как источник земельного права

Жизнь и поведение людей первоначального общества всесторонне и детально регулировались целым комплексом норм, к которому входили правила сосуществования, требования морали и предписания религии. Установленные в родовом обществе нормы имели императивный характер,

их выполнения обеспечивалось силой привычки, традиций, уважением и авторитетом главы рода, старейшин, вождя. Любое отклонение от установленного образца поведения подвергалось общему осуждению, рассматривалось всем коллективом, который и определял санкции за нарушение мононорм. Такими санкциями, в частности, были избиение, изгнание из рода и т.п..

.