Пятница, 18 Май 2012
Главная Административное право Правовое регулирование рынка ценных бумаг.

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000

Масштабы демократизации -общественной жизни

Сделав вывод, что сталинизм не являетсясущностью советского строя, а его «искривлением», новое советское руководство во главе с Н. Хрущевым стало заложником этого постулата. Теперь необходимо было продемонстрировать, на что был способен этот строй, освобожденный от «искривлений». Вместо репрессий ... Read more

#000000

Историческое значение и уроки борьбы украинского народа за независимость в 1917-1020 гг.

В 1917 г. Украина вступила в новый период своей истории, который начался Украинской национально-демократической революцией 1917-1920 гг. Ее главный исторический смысл - борьба украинского народа за свое национальное и социальное освобождение, за не зависимость государства. Но нерешенность социально экономических вопросов, жестокая борьба различных политических сил привели к ... Read more

#000000

Гетманская держава Павла Скоропадского (1918 г.)

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральную Раду, а 29 апреля на съезде, созванном в Киеве Лигой земледельцев, генерала П. Скоропадского провозгласили .... Read more

#000000

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/42156917.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/61833443.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14858745.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/20371063.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14413789.jpg
thumbnailthumbnailthumbnailthumbnailthumbnail
Правовое регулирование рынка ценных бумаг. Печать

Фактическим основанием для наступления административной ответственности есть совершенное правонарушение, которое тянет за собой административное взыскание.

В законодательстве понятия «административное правонарушение» сформулировано в Кодексе об административных правонарушениях. Согласно этому Кодексу административным правонарушением (проступком) признается противоправная, виновная (умышленная или неосторожная) действие или бездеятельность, которая посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления и за которую законодательством предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность наступает лишь в том случае, когда правонарушение за его характером не тянет за собой согласно действующему законодательству уголовной ответственности.

 Правовое регулирование рынка ценных бумаг.

Итак, административное правонарушение имеет присущие только ему юридические признаки. К ним необходимо отнести: противоправность, виновность и ответственность (административное взыскание).

Определяющей с упомянутых признаков есть понятия действия, запрещенного административным законодательством. Во-первых, это волевой акт поведения определенного лица, во-вторых, оно имеет два аспекта поведения, в частности действие или бездействие. Действие — активное невыполнение законных требований, а также нарушение установленного нормами права запрета (например, нарушение правил охоты и т.п.). Бездействие — пассивное невыполнение предусмотренных законодательными и нормативными актами обязанностей (скажем, нарушение порядка регистрации или выписки иностранных граждан и лиц без гражданства и оформление для них документов).

Важным признаком административного правонарушения есть наличие общественной опасности. По своей природе такое действие антиобщественное и наносит ущерб интересам граждан, общества, государства. Следует отметить, что административное законодательство конкретно не предусматривает в своих нормах этого признака как универсального свойства. Вместе с тем административные правонарушения посягают на конкретные отношения и наносят ущерб правопорядку, а к лицам, которые их совершили, употребляются мероприятия государственного влияния. Особенностью размежевания общественной опасности есть тот критерий, за которым административное правонарушение на степень ниже, чем ск оення преступления.

.
 

Похожие материалы