Пятница, 18 Май 2012
Главная Надднепрянская Украина реформа П. Столыпина в Приднепровье и ее последствия

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000

Масштабы демократизации -общественной жизни

Сделав вывод, что сталинизм не являетсясущностью советского строя, а его «искривлением», новое советское руководство во главе с Н. Хрущевым стало заложником этого постулата. Теперь необходимо было продемонстрировать, на что был способен этот строй, освобожденный от «искривлений». Вместо репрессий ... Read more

#000000

Историческое значение и уроки борьбы украинского народа за независимость в 1917-1020 гг.

В 1917 г. Украина вступила в новый период своей истории, который начался Украинской национально-демократической революцией 1917-1920 гг. Ее главный исторический смысл - борьба украинского народа за свое национальное и социальное освобождение, за не зависимость государства. Но нерешенность социально экономических вопросов, жестокая борьба различных политических сил привели к ... Read more

#000000

Гетманская держава Павла Скоропадского (1918 г.)

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральную Раду, а 29 апреля на съезде, созванном в Киеве Лигой земледельцев, генерала П. Скоропадского провозгласили .... Read more

#000000

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/42156917.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/61833443.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14858745.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/20371063.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14413789.jpg
thumbnailthumbnailthumbnailthumbnailthumbnail
реформа П. Столыпина в Приднепровье и ее последствия PDF Печать E-mail

Реформа способствовала промышленной подъему в стране, которое начинается в 1909 г.

Несмотря на рост посевных площадей, валового сбора зерновых, товарности сольэне производства, реформа не смогла ослабить социальную напряженность на селе.

В 1914 г.

число малоземельных крестьян достигло 2 млн.

, вместе с этим бедняцкие хоства оставались малопродуктивными и малотоварнимы.

Реф няцкие хоства оставались малопродуктивными и малотоварнимы.

Реформа также не создала, как предполагалось, нового социального подоплеку царизма в лице зажиточных крестьян.

Последнее объяснялось тем, что не только бедняки но и зажиточные крестьяне, хуторяне, стремились к перераспределения помещичьей земли, чего реформа как раз не предусматривала.

Итак, последний фактор и был определяющим в том, что матривала.

Итак, последний фактор и был определяющим в том, что реформа так и не достигла своей политической цели.

2. Летом 1914 г.

обострение межимпериалистических противоречий дошло до роковой черты.

Мир оказался в пламени Первой мировой войны.

Эта война была вооруженным противостоянийням двух военных блоков: Четверного союза (Германия, АвстроВенгрия, Турция, Болгари ных блоков: Четверного союза (Германия, АвстроВенгрия, Турция, Болгария) i Антанты (Англия, Франция, Россия), но постепенно в ее орбиту были вовлечены 38 из 59 государств мира, 3 / 4 населения земного шара.

Враждующие стороны ставили перед собой фактически одни и те же цели: утверждения собственного доминирования в мире, захват чужих территорийторий, установления контроля за рынками сбыта и источниками сырья, рийторий, установления контроля за рынками сбыта и источниками сырья, ослабление мили народных выступлений за социальное и национальное освобождение, обезвреживание оппозиционных политических сил, концентрация народной внимание не на внутренних проблемах, а на внешний угрозе.

{P}