Пятница, 18 Май 2012
Главная Украина 20век Сущность реформ 50-60-х годов XX ст.

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000

Масштабы демократизации -общественной жизни

Сделав вывод, что сталинизм не являетсясущностью советского строя, а его «искривлением», новое советское руководство во главе с Н. Хрущевым стало заложником этого постулата. Теперь необходимо было продемонстрировать, на что был способен этот строй, освобожденный от «искривлений». Вместо репрессий ... Read more

#000000

Историческое значение и уроки борьбы украинского народа за независимость в 1917-1020 гг.

В 1917 г. Украина вступила в новый период своей истории, который начался Украинской национально-демократической революцией 1917-1920 гг. Ее главный исторический смысл - борьба украинского народа за свое национальное и социальное освобождение, за не зависимость государства. Но нерешенность социально экономических вопросов, жестокая борьба различных политических сил привели к ... Read more

#000000

Гетманская держава Павла Скоропадского (1918 г.)

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральную Раду, а 29 апреля на съезде, созванном в Киеве Лигой земледельцев, генерала П. Скоропадского провозгласили .... Read more

#000000

Проанализировать итоги развития Украины в годы независимости (1991-2004 г)

Провозглашение независимости Украины стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положила начало переходного периода, суть которого в политической сфере от тоталитаризма - к демократии; в экономической ... Read more

#000000
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/42156917.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/61833443.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14858745.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/20371063.jpg
http://www.ua-ihistory.ru/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/14413789.jpg
thumbnailthumbnailthumbnailthumbnailthumbnail
Сущность реформ 50-60-х годов XX ст. PDF Печать E-mail
Сущность реформ 50-60-х годов XX ст.

Во второй половине 50-х годов начался интенсивный поиск эффективных путей хозяйственного управления, его демократизация. Украине, как и остальным союзным республикам, директивно было дано больше прав, расширены также права местных Советов. Однако, на практике это мало что давало, так как все вопросы по-прежнему решались в Москве. Объявив о сокращении государственного аппарата, центр фактически продолжал его увеличивать. Только в 1960 - 65 гг. число работающих в сфере управления на Украине повысилось на 41 тысячу человек.

Наиболее живучими были не экономические методы, а административно-командные. Так, в феврале 1957 года без всякой подготовки, волюнтаристски были ликвидированы ряд министерств и были образованы совнархозы (советы народного хозяйства), вследствие чего возникли определенные трудности с планированием, управлением промышленности, ослаблялись связи между предприятиями

Но в Украине сразу объявили, что внедрение совнархозов имеет большое народнохозяйственное и политическое значение. А когда в 1965 г. было принято решение о их ликвидации, в республике также заявили, что этот шаг также имеет исключительно важное политическое и народнохозяйственное значение. Это свидетельствует об отсутствии у руководства Украины самостоятельной экономической политики.

Между тем, в организации совнархозов было и немало положительного: создались условия для хозрасчета, рационального использования местных ресурсов и национальных кадров, все предприятия подчинялись республике, т.е укреплялась экономическая самостоятельность республики, повышалась рентабельность предприятий, увеличивалось количество товаров, сократились встречные транспортные перевозки.

Но в начале 1960 года, когда Украина и другие республики стали отчетливо проводить независимую политику, центр забеспокоился, обвиняя их в "местничестве" Наступал монополизм центра, экономические права республики сужались. Попытка хозяйственной реорганизации не привела к значительным положительным изменениям в республике.

Распространенным явлением тех лет было движение за коммунистическое отношение к труду (или движение за коммунистический труд) - очередной миф, с помощью которого партийно-государственное руководствохотело интенсифицировать трудовую деятельность народа,

На 1965 год в участники этого движения официальной статистикой было зачислено около половины всех рабочих и служащих. Два миллиона тружеников села также участвовали в этом движении. В организации и развертывании движения все более заметным становится формализм. Ударниками коммунистического труда нередко объявлялись работники, которые не выполняли даже плановых задании. В общем, в те времена, желаемое часто выдавалось за действительное.

{K}